定金和订金有啥区别

~ 定金和订金的区别如下：
1、定义不同。定金是法律规定的，具有担保性质；订金只是一个习惯用语，并非法律概念，不具有担保的功能。
2、产生的基础法律关系不同。定金合同是从合同，主合同无效则定金合同亦无效；订金合同是主合同的组成部分。
3、功能不同。定金具有担保功能，订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。
4、作用不同。定金给付后，则发挥制裁违约方、补偿守约方的功能；订金给付后，如发生一方违约，订金需要退还给付款方。
5、适用范围不同。定金适用于各种合同，订金只适用于金钱的给付为一方履行债务的合同中，多见于买卖合同、租赁合同、承揽合同等。
6、金额与退还资金不同。定金金额由当事人约定，但不能超过主合同标的额的20%，且定金一般不可退；订金金额由双方约定，未做严格规定，且订金可全额退还。

法律上定金和订金区别

答：法律分析：一、性质不同定金具有担保性质；而订金不具有担保性，只是预付款或先期支付行为（具有担险性）。二、合同效力不同定金合同是主合同的从合同，定金合同不成立或不生效，不影响主合同的效力；而订金合同是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，主合同不成立。三、定金与订金的法律后果不...

你知道定金与订金有什么区别吗?

答：解释定金:是指当事人双方为了保证义务的履行,约定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。 订金:是在交易尚未完全达成的情况下,买方为表达诚意,使卖方对交易有信心而先履行部分义务区别:定金具有担保的性质,是承担违约责任的一种形,适用定金罚则,即给付定金一方拒绝订立主合同,则无权要求返还定金;收受定金...

定金和订金在法律上有什么区别

答：法律分析：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效。2、二者的功能不同。3、二者的作用不同。4、二者适用的范围不同。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保...

“定金”和“订金”有什么区别?

答：根据我国《民法通则》和《担保法》规定，定金与订金的区别主要表现在四个方面：1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，...

订金和定金区别是什么意思

答：订金和定金区别：定义不同、实质内容不同、退还资金不同、违约处理不同。1、定义不同。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；2、实质内容不同。订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法律效应...

定金与订金的区别

答：定金与订金的区别如下：1、定金属于债权的担保，订金不具有债的担保功能；2、定金合同中，出现违约导致合同解除时，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，订金合同中，给付订金的一方提出终止合同时，除非双方另有约定，否则应当全额返还...

定金和订金区别,哪个可以退

答：定金和订金区别,哪个可以退 定金和订金在法律含义、支付金额和退还规则等方面不同。 定金和订金哪个可以退取决于具体情况。如果合同未成立而发生定金纠纷,收取定金一方违约的,双倍返还定金;支付定金一方违约的,不得主张返还定金。如果因合同未成立而发生订金纠纷,双方可以协商退款,协商不成的,依照合同约定承担违约责任。

定金和订金区别,哪个可以退

答：二、定金与订金的区别有哪些 定金与订金的区别有4点，分别是：1、定义区别。订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段；定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式；2、实质内容区别。订金没有担保性质，不具备法律效应；定金有担保性质，具备法律效应；3、作用...

定金与订金区别?

答：订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部分。2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的...

“定金”和“订金”有哪些区别?

答：订，只是一个预约、制订、签订之意。订金，它是在被视为合同可以履行情况下而预先支付的合同款项。换句话说，如果在合同执行过程中不出现什么意外，那么订金就是合同付款金额中的一小部分。但是，如果这份合同执行不了，不管是哪一方的责任，订金都是可以退的。（2）定金 定金则有所不同了。定，是确定...