用自己的话简要回答：唐雎是怎样让秦王理屈词穷？从中可以看出唐雎是个什么样的人？谢谢了，大神帮忙啊~
先礼后兵，首先陈述出安陵君不换的理由，后来秦王以“天子之怒”威吓，唐雎又以“布衣之怒”针锋相对，并表现出刺杀秦王的决心。 可以看出唐雎是不畏强暴、敢于斗争、善于斗争的人
唐雎让秦王理屈词穷有三步：
首先，唐雎针锋相对，寸步不让，用“布衣之怒”来对抗秦王的“天子之怒”。
其次，唐雎列举了三个布衣之士的例子来反驳秦王，并表示要效法这些有胆识的勇士，不畏强暴，刺杀秦王。
最后，唐雎“挺剑而起”，以死相拼，舍生取义，挫败秦王。
扩展资料：
唐雎说秦昭王的真实性
《史记·魏世家》和《战国策·魏策四》中记载了齐、楚相约而攻魏，魏使唐雎出使秦国，成功说服秦昭王出兵救魏的事件。
然而这件事是否存在却有问题，首先，总览战国大事记的《史记·六国年表》中并无此事记录在表中，而后，记载除魏国外另外与此事件相关的三个国家的部分，《秦本纪》、《田敬仲完世家》、《楚世家》中也都无此事的记载。
而更让人起疑的则是，齐、楚攻魏，秦兵救魏，这是一件全国性的大事，但各国史官竟都没有记下此事的发生年代，而导致司马迁只能在魏安釐王十一年（前266年）至二十年（前257年）之间插入记载此事，并没有记载此事发生的具体时间是魏安釐王哪一年。
如果是真的，那么这件涉及四国的战争是不可能当时没有人记录下具体发生于哪一年的，因此这次事件应当不可信。传说唐雎见秦王时已经九十六岁了，因为与秦王的一番对话，兴奋异常，睡了一晚就过世了。
唐雎的剑
在历史的长河中，有一位至今熠熠生辉的人物形象，他便是战国末年的弱国臣子唐雎，他的凛然正气千百年来仍然令人震撼。 可唐雎的剑是从哪里来的， 文章对此没有任何交代。
唐雎是带剑而入
唐雎是否带剑而入呢？根据当时的法律，使臣上殿禁止携带武器，因此还演绎了许多荡气回肠的故事：荆轲刺秦王把匕首藏在地图当中，专诸刺王僚更是巧妙，把匕首藏在鱼肚子里。唐雎长长的剑自是匿之不住。
难道是秦王狂傲到了极点，任由使者携剑以示气度？这种侥幸之说恐怕难以站住脚。故事发生在公元前225—公元前221年间，秦王早已有过前车之鉴：蔺相如宁为玉碎、不为瓦全（《史记·廉颇蔺相如列传》）；荆轲视死如归、大义凛然（《史记·刺客列传》）。
虽然说堂堂秦王，蛮横骄纵，但绝对不肯拿自己的性命开玩笑，断不会有如此举动。
秦王之剑
那唐雎“挺剑而起”时该不会是使秦王之剑，秦法虽然规定“群臣、使臣侍殿上者，不得持尺兵”，但秦王本人不在此列。
秦王倒是有剑的，可诸位不要忘了，唐雎前来乃是“秦王不悦”之后，是想通过外交手段来解决亡国危机的。秦王不会把一区区小国使者放在眼里，即便接见，也只能殿下侍候。
当然也不排除秦王想羞辱唐雎，故跟他对立而坐，从《秦王使人谓安陵君》中的长跪而起应该是对立而坐的。但是，无论唐雎有没有接近秦王之机会，拔出秦王之剑也无异于痴人说梦。
参考资料来源：百度百科--唐雎
王气势汹汹地对唐雎说：“你听说过什么是天子发怒吗？”唐雎回答说：“没听说过。”秦王说：“天子发怒，死人百万，血流千里。”唐雎说：“您听说过布衣（平民）发怒吗？”秦王说：“布衣发怒，不过是摘掉帽子赤着脚，用头撞地罢了。”唐雎说：“那是平庸无能的人发怒，不是有才能有胆识的人发怒。从前，专诸刺杀吴王僚的时候，有彗星的尾巴扫过月亮；聂政刺杀韩傀的时候，竟然出现一道白光冲上太阳；要离刺杀庆忌的时候，竟有一只苍鹰扑击到宫殿上。这三个人都是出身布衣的有胆识的人，心里的愤怒还没发作出来，上天就降示征兆，现在，专诸、聂政、要离加上我，将成为四个人了。如果有才能有胆识的人发怒，倒下的虽然只有两个人，血流仅仅五步远，可是整个天下的人都要披麻戴孝！看来今天到时候了！”于是拔出宝剑站起来。
秦王吓得变了脸色，急忙向唐雎道歉：“先生请坐!哪里会到那种地步!”
【原文】
秦王使人谓安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其许寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；虽然，受地于先王，愿终守之，弗敢易！”秦王不悦。安陵君因使唐雎使于秦。
秦王谓唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不听寡人，何也？且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也。今吾以十倍之地，请广于君，而君逆寡人者，轻寡人与？”唐雎对曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，虽千里不敢易也，岂直五百里哉？”
秦王怫然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。”挺剑而起。
秦王色挠，长跪而谢之曰：“先生坐！何至于此！寡人谕矣：夫韩、魏灭亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也。”
唐雎是一个怎么样让秦王理屈词穷的?从中可以看出唐雎是个怎么样的人答：上天就降示征兆，现在，专诸、聂政、要离加上我，将成为四个人了。如果有才能有胆识的人发怒，倒下的虽然只有两个人，血流仅仅五步远，可是整个天下的人都要披麻戴孝！看来今天到时候了！”于是拔出宝剑站起来。秦王吓得变了脸色，急忙向唐雎道歉：“先生请坐!哪里会到那种地步!”...
唐雎是怎样让秦王理屈词穷的答：唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以头抢地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王僚也，彗星袭月；聂政之刺韩傀也，白虹贯日；要离之刺庆忌也，仓鹰击于殿上。此三子者，皆布衣之士也，怀怒未发，休祲降于天，与臣而将四矣。若士必怒...
唐雎是怎样让秦王屈服的答：挫败秦王。唐雎一到秦廷，秦王就对安陵君提出严厉的指责，唐雎洞若观火，双方矛盾对立。文中用三个排比句摆出专诸刺王僚、聂政刺韩傀、要离刺庆忌的事实，又说“与臣而将四矣”，灭掉秦王的气焰，并步步紧逼，不给秦王一点喘息时间，气氛紧张，令人屏息。最后唐雎“挺剑而起”，紧紧逼住秦王。
用自己的话简要回答第3段中唐雎怎样让秦王屈服答：原文：秦王怫(fú)然怒，谓唐雎曰：“公亦尝闻天子之怒乎？”唐雎对曰：“臣未尝闻也。”秦王曰：“天子之怒，伏尸百万，流血千里。”唐雎曰：“大王尝闻布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣（xiǎn），以头抢(qiāng)地耳。”唐雎曰：“此庸夫之怒也，非士之怒也。夫专诸之刺王...
唐雎是怎样折服秦王的答：唐雎是怎样折服秦王的 我来答 3个回答 #热议# 如何缓解焦虑情绪?匿名用户 2013-04-17 展开全部 唐雎[编辑本段]唐雎 战国时代魏国著名策士。为人有胆有识,忠于使命,不畏强权,敢于斗争并敢于为国献身。有90岁高龄西说强秦使秦不敢加兵的魏国.曾经在魏国灭亡后出使秦国,冒死与秦王抗争,粉碎秦王吞并安陵(...
唐雎不辱使命唐雎是怎样让秦王理屈词穷的答：首先唐雎用“布衣之怒”来对抗秦王的“天子之怒”。其次，唐雎列举三个布衣之士的例子来反驳秦王，并表示要效法这些不畏强暴、有胆识的勇士。最后，唐雎付诸行动，“挺剑而起”，以死相拼。
《唐雎不辱使命》中唐雎是怎样让秦王理屈词穷的?从中可以看出唐雎是个怎...答：为人有胆有识，忠于使命，不畏强权，敢于斗争并敢于为国献身
唐雎不辱使命中唐雎与秦王的斗争过程?答：1、不卑不亢，拒理力争。当唐雎出使来秦，秦王摆出胁迫威逼的气势，“且秦灭韩亡魏，而君以五十里之地存者，以君为长者，故不错意也”。“而君逆寡人者，轻寡人与?”面对秦王的盛气淫威，唐雎则寸步不让，据理力争：“虽千里不敢易也，岂直五百里哉?”一个委婉的反诘句，既驳斥了秦王的无...
唐雎和秦王的故事答：秦王开始没有接受唐雎的劝告，而是怫然大怒，并以天子之怒来威胁唐雎。唐雎威然不惧。他以布衣之怒针锋相对地驳斥了秦王的天子之怒 5．秦王初见唐雎时，是以一种什么样的语气对唐雎说话的？唐雎又是怎样劝说秦王的？秦王显得很骄横，以一种指责的语气对待唐雎，唐雎以同安陵君保持一致的理由，义正词严...
唐雎为什么能让秦始皇犯怂?史籍中是如何记载的?答：重点来了，这时候，我们心中的硬汉嬴政竟然怂了：秦王色挠，长跪而谢之……嬴政真的犯怂了?除了这次在唐雎面前犯怂，秦始皇帝一生，几乎找不出什么其他不光彩的软蛋案例，那么，这样一个强势人物，真的会在自己的主场如此怯懦么?非也。战国时期的最后十年，秦以秋风扫落叶之势相继翦灭各诸侯国，前230...
