帮忙写下200字左右的曹刿论战议论文 曹刿论战是记叙文还是议论文?请从三个自然段的内容来分析说明
春秋时代133-曹刿论战
毕业论文是高等教育自学考试本科专业应考者完成本科阶段学业的最后一个环节,它是应考者的总结性独立作业,目的在于总结学习专业的成果,培养综合运用所学知识解决实际问题的能力。从文体而言,它也是对某一专业领域的现实问题或理论问题进行科学研究探索的具有一定意义的论说文。完成毕业论文的撰写可以分两个步骤,即选择课题和研究课题。
首先是选择课题。选题是论文撰写成败的关键。因为,选题是毕业论文撰写的第一步,它实际上就是确定“写什么”的问题,亦即确定科学研究的方向。如果“写什么”不明确,“怎么写”就无从谈起。
教育部自学考试办公室有关对毕业论文选题的途径和要求是“为鼓励理论与工作实践结合,应考者可结合本单位或本人从事的工作提出论文题目,报主考学校审查同意后确立。也可由主考学校公布论文题目,由应考者选择。毕业论文的总体要求应与普通全日制高等学校相一致,做到通过论文写作和答辩考核,检验应考者综合运用专业知识的能力”。但不管考生是自己任意选择课题,还是在主考院校公布的指定课题中选择课题,都要坚持选择有科学价值和现实意义的、切实可行的课题。选好课题是毕业论文成功的一半。
第一、要坚持选择有科学价值和现实意义的课题。科学研究的目的是为了更好地认识世界、改造世界,以推动社会的不断进步和发展。因此,毕业论文的选题,必须紧密结合社会主义物质文明和精神文明建设的需要,以促进科学事业发展和解决现实存在问题作为出发点和落脚点。选题要符合科学研究的正确方向,要具有新颖性,有创新、有理论价值和现实的指导意义或推动作用,一项毫无意义的研究,即使花很大的精力,表达再完善,也将没有丝毫价值。具体地说,考生可从以下三个方面来选题。首先,要从现实的弊端中选题,学习了专业知识,不能仅停留在书本上和理论上,还要下一番功夫,理论联系实际,用已掌握的专业知识,去寻找和解决工作实践中急待解决的问题。其次,要从寻找科学研究的空白处和边缘领域中选题,科学研究
还有许多没有被开垦的处女地,还有许多缺陷和空白,这些都需要填补。应考者应有独特的眼光和超前的意识去思索,去发现,去研究。最后,要从寻找前人研究的不足处和错误处选题,在前人已提出来的研究课题中,许多虽已有初步的研究成果,但随着社会的不断发展,还有待于丰富、完整和发展,这种补充性或纠正性的研究课题,也是有科学价值和现实指导意义的。
第二、要根据自己的能力选择切实可行的课题。毕业论文的写作是一种创造性劳动,不但要有考生个人的见解和主张,同时还需要具备一定的客观条件。由于考生个人的主观、客观条件都是各不相同的,因此在选题时,还应结合自己的特长、兴趣及所具备的客观条件来选题。具体地说,考生可从以下三个方面来综合考虑。首先,要有充足的资料来源。“巧妇难为无米之炊”,在缺少资料的情况下,是很难写出高质量的论文的。选择一个具有丰富资料来源的课题,对课题深入研究与开展很有帮助。其次,要有浓厚的研究兴趣,选择自己感兴趣的课题,可以激发自己研究的热情,调动自己的主动性和积极性,能够以专心、细心、恒心和耐心的积极心态去完成。最后,要能结合发挥自己的业务专长,每个考生无论能力水平高低,工作岗位如何,都有自己的业务专长,选择那些能结合自己工作、发挥自己业务专长的课题,对顺利完成课题的研究大有益处。
鲁庄公和曹刿同乘一辆战车。在长勺和齐军作战。鲁庄公将要击鼓进军。曹刿说:“还不行。”齐军击鼓三次后,曹刿说:“可以击鼓进军了。”齐军被打得大败。鲁庄公将要下令驱车追击齐军,曹刿说:“还不行。”曹刿下车看了看地上齐军战车辗过的痕迹,又登上车前的横木远望齐军撤退的情况,说:“可以追击了。”于是追击齐军。
已经战胜,鲁庄公问取胜的原因。曹刿回答说:“打仗是靠勇气的,第一次击鼓,能够振作士兵的勇气,第二次击鼓,士兵的勇气就衰弱了,第三次击鼓后士兵的勇气就消耗完了;他们的勇气已经完了,我们的勇气正旺盛,所以战胜了他们。但大国难以捉摸,恐怕有他们埋伏;我看到他们战车的车轮痕迹很乱,望见他们的军旗也已经倒下了,所以下令追击他们。”
一、“硬伤”留少一点
高考作文最怕因审题不清留下“硬伤”,今年赏析短文的写作也不会例外。认真审题,遵照题目要求写作,是确保不出问题、不留“硬伤”的关键。从《补充说明》所提供的“题型示例”看,赏析短文写作题的题干,要求是非常明确的,不遵照执行,就可能“伤痕累累”,授阅卷老师以扣分的把柄。
题干中规定,“写一篇300字左右的赏析短文”,就必须是“一篇”“短文”,须有题目有正文,有开头有结尾,不能当问答题做,而应当小论文写;必须是“赏析”性质的短文,是对作品的鉴赏分析,而不是引申发挥,须属文学评论,而非读后感、推介文;篇幅必须控制在“300字左右”,不要少得太多,也不宜长篇大论。笔者认为,遵守题干中明示的各项“规则”,不在这些基本要求上标新立异,留下“硬伤”,短文写作的质量就有了基本保障。
二、“架子”搭好一点
麻雀虽小,五脏俱全;文章虽短,结构须全。既然要求写“一篇”“赏析短文”,而不是“一段”“赏析文字”,就必须搭好“架子”,做好布局谋篇的工作。
首先要开好头。赏析短文的开头,并不需要太多的“技巧”,只需三言两语,简明扼要地端出全文的基本观点,对内容作出“总提”即可,而且最好独立成段,以便让阅卷者一目了然。纲既举,目须张,接着就要根据内容的特征或需要,安排好正文的结构。或把“总提”的内容看成一个整体,直接举例分析;或将“总提”的内容分化为几个具体的方面,一一剖析。前一种可谓之“论据并列式”结构,后一种可谓之“论点并列式”结构。最后,还应该有个简单结尾,将全文收束一下:在小结内容的基础上,可以作强调以呼应开头,可以发感慨适当引申,可以谈启发以指导写作,等等。
三、“口子”开小一点
《补充说明》第五大题“题型示例”中,提供了3个赏析短文题目:1、试析《报秋》的主题思想及其表现;2、《报秋》的艺术手法赏析;3、谈谈《报秋》的构思技巧。可以看出,这3个题目都比较宽泛,都只提出了赏析的方向,而没有提示具体的内容,这显然是从不限制考生思维的角度考虑的。文学鉴赏没有标准答案,仁者见仁,智者见智,大可各抒己见,百花齐放。因此,2005年湖南高考试卷中的赏析短文题目,完全可能就是这种宽题大题,不会把考生限制在某一角某一隅。面对这种宽题大题怎么办?宽题窄做,大题小作。题目是一个宽泛的“面”,作文时却必须抓住一个个具体的“点”;题目是一个大的方向,作文时却必须突出一个个小的角度。譬如“艺术手法赏析”,涉及表达方式、修辞手法、表现手法等多个方向;其中“表达方式”,又包括叙事、描写、议论、说明、抒情等多个方面;而“叙事”这一方面,又含顺序、人称、详略等若干个“点”。区区300字左右的篇幅,绝不可能也不应该面面俱到。写作时,只能抓住其中的一“点”,作具体分析。只有把“口子”开小一点,才能论得清楚,议得到位。有些老师建议学生拟一正一副两个标题:正题表示自己所开的“口子”,副题采用试题中所提供的题目。其实质正是将宽题窄做,将大题小作。笔者认为很有道理。
四、例子举多一点
写作文学评论,自然离不开复述和节录。复述,是指对作品情节、结构、内容等的概括介绍;节录,是指对原文片断和语句的引用,它们是用以支撑观点的“例子”。有了它们,议论才有根有据,不至于架空立论,不着边际。写作时,基本观点(包括由基本观点分化出来的论点)一旦提出,就应该用复述或节录的方式,举出具体的和足量的“例子”,作出阐说,加以证实。即使是写赏析短文,也少不了复述和引用原文;且不妨多作些复述和引用,多举些“例子”,以更好地论证观点,显得理据充备,内容充实。当然,引用“例子”,其前提必须准确、贴切,否则,少用更好。这不是在号召考生们“理不够,例来凑”。无论复述还是节录,都必须符合观点的需要,都必须对观点的确立具有积极的意义,而不能观点材料油水分离,理据脱节。作为证据,复述和节录还必须取舍科学,重点突出;不能无视观点需要,全面复述,大段引用。
五、赏析到位一点
有理有据,还必须理据交融;赏析短文,最重要的自然是鉴赏和分析。举出“例子”后,还必须作解说,作分析,作评论,揭示其认识价值与审美价值,而不能只是简单复述一番,引用几句,就缀上一两句仅凭直观感受得来甚至从别处生搬硬套来的简单断语完事。以据代议,是写议论文章的大忌;观点加材料,则是写赏析文章的大忌。写作时,要有基本观点,要有充足材料,最重要的,是要根据观点的需要,对材料进行分析解剖,让材料发挥佐证观点的功效,让观点得到材料的有力支撑。所谓“赏析到位”,指的就是对材料作出具体分析,使其起到证明观点的作用,从而架设好材料和观点间的桥梁。赏析短文中,既有准确的复述和必要的节录,又有逻辑严密的分析论证,才可能说是令人信服的好文章。
我们提“赏析到位”,而不是“赏析准确”,另一层考虑,是基于学生的赏析水平。毕竟是中学生,艺术鉴赏经验和功力都很不够,且长年处于消极接受他人鉴赏结论的状况,吃了很多的鱼,但很少下水捉鱼,“赏析准确”可能要求过高,能够作出“赏析”以自圆其说,就不错了。因此,笔者认为,写作赏析短文的时候,不要怕这怕那,顾虑重重,大可放胆“赏析”,大胆说出自己的理解。一千个人就可能有一千个哈姆莱特,文学鉴赏从来就不会有标准答案的!
高考作文最怕因审题不清留下“硬伤”,今年赏析短文的写作也不会例外。认真审题,遵照题目要求写作,是确保不出问题、不留“硬伤”的关键。从《补充说明》所提供的“题型示例”看,赏析短文写作题的题干,要求是非常明确的,不遵照执行,就可能“伤痕累累”,授阅卷老师以扣分的把柄。