史学家总说“清承明制”，为什么清朝没有沿袭锦衣卫这一机构？~
说清承明制是没有错误的,清朝的确没有明朝的锦衣卫，但是有自己独特的特务机构.这些特务机构在明面上也许没有很大的权利，但是他们却是与皇帝最接近的一群人。清朝曾经有“跪受笔录”的说法。如果你还是觉得清朝没有特务机构，那你就错了，因为清朝的特务机构与明朝特务机构相比，清朝的特务机构权力更小，直接听命于皇上受皇帝直接领导。相比于锦衣卫他们更加厉害。
而且清朝的特务机构相比于明朝的特务机构来说，清朝的特务机构权力更小，更加不可能祸乱朝政。明朝的特务机构为东厂是由宦官组成的他们祸乱朝政，这是明朝灭亡的原因。清朝的统治者为了避免此现象的发生所以清朝的特务机构是由皇帝亲自领导的。
对于一个皇帝来说，他最不能容忍的事情便是别人侵犯他的权利，因为对于皇帝来说权利只能姓“皇”。所以说一个正常的皇帝都不会再次允许出现“东厂”这种不可控制的因素。
相比于东厂而言，清朝的粘杆处是由国家皇上自己本身领导的，它只接受皇上领导，据说是由雍正所创立。它本身在明面上是一个陪皇帝吃喝玩乐的机构，但是在被雍正赋予这项监察百官的权利之后，他们内部人员的权力日益增长，"危害一方"。当然，归根结底还是因为它被皇帝所信任。这才是他能够大权在握的原因。
汉人对政策的确定基本没什么权利，文人学士在清朝的地位，不过如优伶一般，点缀太平而已，要知道康梁变法的大罪，乃是“保中国不保大清”。可见汉族士人的实际地位。
因为在清朝进谏的官职几乎都成了摆设，而且刚开始清朝也是有官员敢于进谏的，但是他们的下场都不太好，所以到了最后，清朝都没有人愿意进谏了。
其实从秦朝开始就有了进谏皇帝的一个官职，而且后来就形成了一个机构，就是御史，他们的主要责任就是监察，而且这个机构一直存在到清朝，并且在明朝的时候，御史的权力越来越大，以至于到了皇帝都害怕的地步。
而且在明清的时候御史都是正七品的官职，虽然官职比较小，但是他们的权力却很大，不过这个机构在清朝之后的权力就越来越小了，而且在清朝的时候御史可以说是只是一个摆设而已。
而且清朝的皇帝都是满族，但是担任御史的官员一般都是汉族人，所以他们根本不敢进谏，而且在清朝的时候汉族人的地位是非常的低的，这些官员不仅不敢指出皇帝的毛病，也不敢向皇帝告发其他的官员，有可能就算是告发了，但是最后倒霉的还是自己。
在乾隆时期就曾经有一个官员弹劾和珅，但是和珅在之前就知道了这个官员会弹劾他，所以他就偷偷毁掉了证据，乾隆也不彻查消息是否真实，就直接的给这个官员定罪，而且乾隆还觉得这是官员是故意的想要打压和珅才会这样做的，后来这个官员就被革职了。
在发生了这件事之后，就没有人再敢于去进谏了，而且清朝的时候实行的是专制统治，所以清朝的皇帝也不会给别人进谏的机会。
显然，乾隆时期的社会现实，根本无人敢说，尹壮图指出“诸省商民蹙额兴叹”，岂不是打脸乾隆盛世？或许，正因如此才有所谓康乾盛世吧。在此之后，嘉庆、道光等都做过类似之事，于是科道官员相戒不敢言事。可以说，纵观整个清朝，就没有一个真正的铁肩担道义的谏臣！
清朝的文字狱是在我国所有历史的朝代中最为严重的，根本就没有人敢骂帝王，就算有的话也不会被记载到书里。
不敢记，就算记了也不被销毁了，所以说骂帝王的记载是不存在的。
晚清有的吧。
一次平大小和卓的庆功宴上，一个汉臣仅仅是念了句：“但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”结果爱新觉罗·红利酋长立刻就冷下脸来，要不是该官员自己磕头磕出血来，才能以辞官归乡做结局，估计是悬了。
清承明制,设有谏臣体系,为何清朝几乎没有骂帝王的记载?答：因为在清朝进谏的官职几乎都成了摆设，而且刚开始清朝也是有官员敢于进谏的，但是他们的下场都不太好，所以到了最后，清朝都没有人愿意进谏了。其实从秦朝开始就有了进谏皇帝的一个官职，而且后来就形成了一个机构，就是御史，他们的主要责任就是监察，而且这个机构一直存在到清朝，并且在明朝的时候，御史...
清承明制,设有谏臣体系,为何清朝几乎没有骂皇帝的记载呢?答：至于清朝皇帝为何没有谏臣，笔者认为原因有五：一是统治者是满人，御史往往是汉人，难道满人皇帝能被汉人来劝诫，甚至咒骂？二是御史的存在，不利于皇帝集权，实现超专制统治；三是清朝不需要铮臣，而是能干事的鹰犬，御史无用；四是吸取明朝皇权教训，明朝科道官员逼得皇帝狼狈不堪；五是敢于直谏的几乎没...
唐朝有魏征,宋朝有包拯,明朝有海瑞,为何清朝缺少铁骨谏臣呢?答：唐宋明时期为什么会有铁骨谏臣！而清朝缺少这些国宝级人物呢？我想这里诸多原因，总结来说，有如下几点。一。文化上的差异。唐宋明是中国历史上比较著名的朝代，他们秉承着中国传统文化的根基，注重文化智慧，崇尚文化魅力，所以通过严格的科举制度，选拔出优秀的人才。例如：唐朝的文臣魏征、房玄龄、杜如晦...
作为大一统王朝,清朝为何能制定优秀且有延续性的顶层设计避免宦官专政呢...答：③、清朝皇帝在入关前没有使用太监的传统，他们使用的是“包衣奴才”，而这些家奴才是皇帝的心腹。至于太监制度是在顺治时代形成的，后来才因清承明制(太监制度)而被沿用。所以到了清朝之时，太监只能是太监，而不是皇帝的“体己人”！并且清代的各项封建统治制度完善，对于需要重点防备的太监就更是重点...
清承明制的介绍答：“清承明制”是清朝政治思想史的一个重要特征。历史上新旧政权嬗替之际，为保证国家机器迅速恢复运转、发挥其统治效力，新王朝往往继承或沿袭前一朝代的政治体制，并根据需要逐渐对其进行改革和完善，像清朝的许多制度就基本沿袭了明朝的制度，这被称为“清承明制”，也称“清沿明制”。
大清灭亡后,九位总督的最后下场如何?答：在历史上，清承明制，有设立总督的习惯。而且清朝吸取了明朝的经验，以更加利于统治的原则，把总督制发扬光大，在全国共设有9个总督，他们分别是东三省总督、直隶总督、两江总督、两广总督、闽浙总督、湖广总督、陕甘总督、四川总督、云贵总督。1912年2月12日，隆裕太后代替六岁的溥仪宣读《清帝逊位诏书》...
康熙和乾隆开创了我国清朝的盛世,这个盛世名称叫什么?答：还有，盛世下的清朝有很多弊端：第一，为了限制明末以来土地兼并的发展和商业资本的发展及恢复农业生产，清政府采取“重农抑商”政策，导致明末强大的资本主义发展势头被呃杀；第二，大兴文字狱，残害大量文人学士，严重禁锢了人民的思想，使得明末繁荣的百家争鸣，科技发展彻底消失，中国从此进入一个死气沉沉...
清承明制的沿袭下,清朝又对明朝制度做了哪些变通答：内阁改为军机处 削弱文官集团的权力 封王但不给封地
几十万明朝降兵降将,清朝如何逐步“消化”的?3个手段着实高明答：绿营的建立,是清朝统治者继承明朝 历史 遗产,发展和完善明代镇戍制度的结果,不仅绿营的管辖系统、将领名称等完全照搬明代,其镇守和作战功能也被继承下来,成为维护清朝统治的有力工具。 清承明制,设置绿营,相对于清朝固有的八旗制度是一革新。作为军民合一的 社会 组织和军事制度,八旗制度是与满族传统经济基础相适应的...
是中国人自己亡了明朝,为什么又要反清复明答：借复明的口号招揽人心，获得群众基础，行谋反之实。你看，清朝前几个皇帝组织编写明史，那些老学究一开始都不愿鸟他们，后来是乾隆吧？记不清了，不过我个人还是觉得明朝政治体制已经相当不错了，毕竟是封建社会后期，体制完善，清承明制。只不过在面对少数民族的问题上，初期战略就有问题，可惜了。乱七...
