人皆有不忍人之心划分节奏 孟子三章的朗读节奏划分是什么?
“人皆有不忍人之心”注释:
1、不忍人之心:怜悯心,同情心。
2、乍:突然、忽然。
3、怵惕:惊惧。恻隐:哀痛,同情。
4、内交,内交即结交,内同“纳”。
5、要(yao)誉:博取名誉。要同“邀”。
6、端:开端,起源,源头。
7、我:同“己”。
8、然,同“燃”。
9、保:定,安定。
“人皆有不忍人之心”出自《孟子》的《公孙丑章句上》。每个人都有怜悯体恤别人的心情。恻隐之心,仁之端也。羞恶之心,义之端也。辞让之心,礼之端也。是非之心,智之端也。人之有是四端也,尤其有四体也。
原文节选:
孟子曰:“人皆有不忍人之心。先王有不忍人之心,斯有不忍人之政矣。以不忍人之心行不忍人之政,治天下可运之掌上。所以谓人皆有不忍人之心者:今人乍见孺子将入于井,皆有怵惕恻隐之心;非所以内交于孺子之父母也,非所以要誉于乡党朋友也,非恶其声而然也。”
译文:
孟子说:“每个人都有怜悯体恤别人的心情。古代圣王由于怜悯体恤别人的心情,所以才有怜悯体恤百姓的政治。用怜悯体恤别人的心情,施行怜悯体恤百姓的政治,治理天下就可以像在手掌心里面运转东西一样容易了。之所以说每个人都有怜悯体恤别人的心情,是因为,如果今天有人突然看见一个小孩要掉进井里面去了,必然会产生惊惧同情的心理——这不是因为要想去和这孩子的父母拉关系,不是因为要想在乡邻朋友中博取声誉,也不是因为厌恶这孩子的哭叫声才产生这种惊惧同情心理的。”
赏析:
从人性的前提推导政治,具体说,从人人都有“不忍人之心”的仁心推导仁政。由于这种“不忍人之心”是人本身所固有的,所以,仁政也应该是天经地义的。这就是孟子的思路。
孟子的推导仍然是为了推行他那毕生的追求,即“仁政”理想。但他的推导本身似乎没有产生很大影响,倒是他那推导的前提——“人皆有不忍人之心”产生了巨大的影响,尤其是在此基础上所提出的“仁义礼智”都发端于这种“不忍人之心”的看法,更是成了中国古代哲学中“性善论”的理论基础和支柱。
如下:
1、天时/不如/地利,地利/不如/人和。 三里/之城,七里/之郭,环而攻之/而/不胜。夫/环而攻之,必有/得天时/者矣,然而/不胜者,是天时/不如/地利也。
城/非不高也,池/非不深也,兵革/非不坚利也,米粟/非不多也,委而去之,是地利/不如/人和也。 故曰,域民/不以/封疆之界,固国/不以/山溪之险,威天下/不以/兵革之利。
得道者/多助,失道者/寡助。寡助/之至,亲戚/畔之;多助/之至,天下/顺之。以/天下/之所顺,攻/亲戚/之所畔,故/君子/有不战,战必/胜矣。2、舜(shùn)/发于/畎(quǎn)亩之中,傅说(yuè)/举于/版筑之间,胶鬲(gé)/举于/鱼盐之中,管夷吾/举于/士,孙叔敖/举于/海,百里奚/举于/市。
故/天将降大任/于是人也,必先苦/其心志,劳/其筋骨,饿/其体肤,空(kòng)乏/其身,行拂/乱/其所为,所以/动心/忍性,曾益/其所不能。
人恒过/然后/能改,困于心/衡于虑/而后作,征于色/发于声/而后喻。入则/无法家拂士,出则/无敌国外患者,国/恒亡。然后知/生于忧患/而死于/安乐也。
如何确定文言诗文句子的朗读节奏?
1、句子成分之间要停顿:一般说来,文言句子的语法结构与现代汉语大体相同。一个完整的句子是由主语、谓语、宾语组成,文言句子的朗读停顿往往在主谓之间、动宾之间或修饰语和中心语之间,这样划分是符合句子意思的完整表达的。
2、句首发语词、关联词语后面要有停顿:文言文中有些虚词放在句子的开头,起强调语气或领取全句乃至全段的作用。如“夫”、“盖”、“故”、“惟”、“至若”、“若夫”、“诚宜”等,在这些词语后面应稍作停顿。
人皆有不忍人之心划分节奏,需要明确重音和语调。
例如:
孟子曰:“人皆有/不忍人之心。先王/有/不忍人之心,斯有/不忍人之政矣;以不忍人之心/行不忍人之政,治天下/可运之掌上。所以谓/人皆有不忍人之心者:今人/乍见孺子/将入于井,皆有惏惕恻隐之心;非/所以/内交于/孺子之父母也,非/所以/要誉于/乡党朋友也,非/恶其声/而然也。由是/观之,无/恻隐之心,非人也;
无/羞恶之心,非人也;无/醉让之心,非人也;无/是非之心,非人也。恻隐/之心,仁之端也;羞恶/之心,义之/端也;
辞让/之心,礼之/端也;是非/之心,智;端也。人之/有是四端也,犹其有四体也。有是四端/而自谓不能者,自贼者也;谓其君/不能者,贼其君者也。凡有四端/于我者,知/皆扩而充之矣,若/必之/始然,泉之/始达。苟能/充之,足以/保四海;苟不/充之,不足以/事父母。”
明确第一部分(人皆有不忍人之心):提出中心论点--“人皆有不忍人之心”。
第二部分 (先王有不忍….…非恶其声而然也):举例论证“人皆有不忍人之心”的观点。
第三部分(由是观之…智之端也):提出“四端”。
人皆有不忍人之心划分节奏是人人都有仁义礼智这四种善端,把它们发扬光大,我们就会成为尧舜这样的圣人:任其泯灭,我们就会堕落为禽兽。
《人皆有不忍人之心》出自《孟子》的《公孙丑章句上》。
《孟子》一书是孟子的言论汇编,由孟子及其再传弟子共同编写而成,记录了孟子的语言、政治观点(仁政、王霸之辨、民本、格君心之非,民贵君轻)和政治行动的儒家经典著作。孟子曾仿效孔子,带领门徒周游各国。但不被当时各国所接受,退隐与弟子一起著书。
《孟子》有七篇传世:《梁惠王》上下;《公孙丑》上下;《滕文公》上下;《离娄》上下;《万章》上下;《告子》上下;《尽心》上下。其学说出发点为性善论,提出“仁政”、“王道”,主张德治。
南宋时朱熹将《孟子》与《论语》《大学》《中庸》合在一起称“四书”,《孟子》是四书中篇幅最大的部头最重的一本,有三万五千多字.从此直到清末,“四书”一直是科举必考内容。
关于作者:
孟子(前372年-前289年),名轲,字子舆(待考,一说字子车或子居)。战国时期鲁国人,鲁国庆父后裔。中国古代著名思想家、教育家,战国时期儒家代表人物。
著有《孟子》一书。孟子继承并发扬了孔子的思想,成为仅次于孔子的一代儒家宗师,有“亚圣”之称,与孔子合称为“孔孟”。
孟子的文章说理畅达,气势充沛并长于论辩,逻辑严密,尖锐机智,代表着传统散文写作最高峰。孟子在人性问题上提出性善论,即“人之初,性本善”。
解题:
本章选自《孟子公孙丑上》,盂子认为,人人都有仁义礼智这四种善端,把它们发扬光大,我们就会成为尧舜这样的圣人:任其泯灭,我们就会堕落为禽兽。这就是他的“性善论”“王道论”是“性善论”在政治学上的运用。本章是最能体现孟子“性善论”的篇章。
人皆有不忍人之心划分节奏如下:
孟子曰:“人皆有/不忍人之心。先王/有/不忍人之心,斯有/不忍人之政矣;以不忍人之心/行不忍人之政,治天下/可运之掌上。所以谓/人皆有不忍人之心者:今人/乍见孺子/将入于井,皆有惏惕恻隐之心;非/所以/内交于/孺子之父母也,非/所以/要誉于/乡党朋友也,非/恶其声/而然也。由是/观之,无/恻隐之心,非人也;
无/羞恶之心,非人也;无/醉让之心,非人也;无/是非之心,非人也。恻隐/之心,仁之端也;羞恶/之心,义之/端也;
辞让/之心,礼之/端也;是非/之心,智;端也。人之/有是四端也,犹其有四体也。有是四端/而自谓不能者,自贼者也;谓其君/不能者,贼其君者也。凡有四端/于我者,知/皆扩而充之矣,若/必之/始然,泉之/始达。苟能/充之,足以/保四海;苟不/充之,不足以/事父母。”
明确第一部分(人皆有不忍人之心):提出中心论点--“人皆有不忍人之心”。
第二部分 (先王有不忍….…非恶其声而然也):举例论证“人皆有不忍人之心”的观点。
第三部分(由是观之…智之端也):提出“四端”。
人皆有不忍人之心节奏划分如下:
如果做真正的自己,可能就很难融入身边的人群中,而如果想要迎合他人,可能就需要不断的委屈自己。
尽管有很多人想要“任性”一次,但最终在残酷的现实面前,还是无奈的低下了高昂的头颅。
若只是单纯的交友,那么大家自然是会选择和自己志同道合之人,但在工作上,就不得不面对形形色色和真实的自己完全相悖之人。
为了能够让工作更好的开展,同时也考虑到彼此双方之间,抬头不见低头见的常态,对于一些让自己不舒服的事情,更多时候大家会选择忍让。
每个人的成长环境都不同,养成的性格自然也会千差万别,自然在工作中处理分歧上的态度也会不同,也许,他也并不是故意想要伤害你,他只是并不在意你会不会受伤而已。
有的人天生性格好、脾气好,对待事情很多时候都是一副云淡风轻的态度,善良的人,自然会为自己能够有这样的同事而开心、欣喜,而内心丑陋的人,则会将其视为“好欺负”的对象。
不必把太多人请进生命里,太过热情总是不被珍惜,尤其是在工作场合中,大家本身就是带有目的性才会聚集在一起,牵涉更多的是利益而非情分。
因为利益而抱团,也会因为利益而分崩离析,只要你记住自己是来上班的,不是来交朋友的,很多事情也就得到了最终答案。
保持不远不近的距离,适当的容忍别人的缺点,但不要一味的压抑自己的情绪,要知道,忍让是情分,不忍才是本分,别让他太得寸进尺了!
人皆有不忍人之心划分节奏,明确重音和语调,例如:
孟子曰:“人皆有/不忍人之心。先王/有/不忍人之心,斯有/不忍人之政矣;以不忍人之心/行不忍人之政,治天下/可运之掌上。所以谓/人皆有不忍人之心者:今人/乍见孺子/将入于井,皆有惏惕恻隐之心;非/所以/内交于/孺子之父母也,非/所以/要誉于/乡党朋友也,非/恶其声/而然也。由是/观之,无/恻隐之心,非人也;
无/羞恶之心,非人也;无/醉让之心,非人也;无/是非之心,非人也。恻隐/之心,仁之端也;羞恶/之心,义之/端也;
辞让/之心,礼之/端也;是非/之心,智;端也。人之/有是四端也,犹其有四体也。有是四端/而自谓不能者,自贼者也;谓其君/不能者,贼其君者也。凡有四端/于我者,知/皆扩而充之矣,若/必之/始然,泉之/始达。苟能/充之,足以/保四海;苟不/充之,不足以/事父母。”
明确第一部分(人皆有不忍人之心):提出中心论点--“人皆有不忍人之心”。
第二部分 (先王有不忍….…非恶其声而然也):举例论证“人皆有不忍人之心”的观点。
第三部分(由是观之…智之端也):提出“四端”。