是人还是斯人人教社回应

2024-05-17m.verywind.com

人教社宣传部门则表示，目前正在研判；对于过往教材中是否用过“故天将降大任于斯人也”，则未予回应。

人教社中学语文编辑部了解到的是，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”。

生于忧患，死于安乐原文：

作者：《孟子》

舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔敖举于海，百里奚举于市。

故天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。

人恒过，然后能改；困于心，衡于虑，而后作；征于色，发于声，而后喻。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。

然后知生于忧患而死于安乐也。

释义：

忧患：忧愁祸患。安乐：安逸享乐。忧愁患难的处境可以使人发奋而得以生存，安逸快乐的生活可以使人懈怠而导致灭亡。指时时警惕，才能杜绝祸患。

也指仁人志士为国家、百姓的忧患而奔波劳碌，为国家、百姓的安乐而奉献生命。处在忧虑祸患中可以使人或国家生存，处在安逸享乐中可以使人或国家消亡。

答：故天将降大任于是人也，在我的记忆中是斯人，翻一翻自己之前的语文书，果然是是人。

答：人教社宣传部门则表示，目前正在研判；对于过往教材中是否用过“故天将降大任于斯人也”，则未予回应。人教社中学语文编辑部了解到的是，该出版社从1961年收录孟子的《生于忧患，死于安乐》课文以来，历套教材文章一直是“故天将降大任于是人也”。生于忧患，死于安乐原文：作者：《孟子》舜发于畎亩之...

答：人教社指出这两个意思其实一样，估计是人们在传播过程中出现问题。这件事起源于网友的一篇文章，网友在文章中指出早年自己学的是“天将降大任于斯人也”，可是现在课本却变成“天将降大任于是人也”。网友发到网上以后，许多网友看了表示自己上学的时候确实学的是“斯人也&r...

答：天将降大任于“是人”还是“斯人”，人教社做出了回应，人教社表示从1961年开始《生于忧患，死于安乐》当中就是“故天将降大任于是人也”，从未进行过改动，一直至今！人教社回应之后，网友们开始倒翻人教社出版的所有初中语文教材，发现1961版，1982版以及1994版、2006...

答：人教社回应，在教材之中从未出现过“斯人”，自从1961年收入《生于忧患，死于安乐》这篇文章以来都是“是人”。到底是从什么时候开始集体的记忆出错，大家都不知道。有很多人都表示自己读书的时候就是“斯人” ，也有网友表示是“是人” 。这个问题也引起了...

答：面对大家的争论，教材的出版人员或许是最有发言权的，为此人教社也出面回应诸多争论，没想到这个回应却再添谜团。人教社表示自从1961年收录这篇文章以来，历套教材采用的都是“是人”版本，而且他们也曾翻阅过很多的古籍，都没有存在过“斯人”的版本。这么一来人们就更迷糊了，...

答：“是人”正确，“斯人”错误经过教育部门专业回应，让我们确定了“是人”正确，这一消息让认为“斯人”正确网友，觉得自己当年记忆出现了差错。我个人也有这样感觉，如果身在老家，一定会将课本原文找出来，并对照查看究竟是“斯人”还是“是人...

答：之后人教社也做出了回应，表示在之前的所有课文当中，他们所编写的内容都是“故天将降大任于是人也”。对于有一些网友在之前所学课当中是“斯人也”，人教社目前也不是特别的清楚。之后有网友则表示“故天将降大任于斯人也”是出现在一些其它地区的课本当中，而对于人...

答：我一直认为是斯人，是人才是对的。很多人和我都是这样认为的，在我们的印象中，认为是斯人，因为一直以来我们都这么背诵，也就是按照自己的错误认识去背诵的。甚至很多人认为自己最初的记忆是不会错的，这就是因为我们所犯的常规错误帮我们篡改了记忆。天将降大任于斯人，我一直都是这么背诵，很多网友...

答：但是那个年代了信息不发达，记忆被篡改的可能性比较小。基本上超过90%的网友表示在自己的印象记忆之中是"斯人" ，当然也有个关于表示“是人”教版，人教材一直是“是人”，所以有学过人教版这一版本的网友印象之中都是“是人”。很多人对于"斯人" 版本表示否认的...

相关主题