先有家还是先有国？没有家可有国？没有国可有家？ 是先有国还是先有家？
客观的来说，应该是有家才有国，本身一个国家就是由千千万万的家庭组成，当国家形成以后，这个时候我们就通过这个形成的国来保护这千千万万的家庭，所以这个时候就又出现了政权，实际上这个政权就相当于一个管理者，每个家庭通过赋税，支持发展国防，研究武器，然后年轻人又参军，来保卫这个国家，其他剩余的人又通过各种方式给予这个国家养分，使其壮大（这样才能让人民安居乐业），但是当政权腐朽以后（也就是这个管理者开始变质的时候），就会被推倒，再度换一个管理者，所以说水能载舟，亦能覆舟，（而由千千万万的人民组成的家庭就是那水），毛主席也曾说过为人民服务，让人民当家作主，所以一开始定位就很清楚，我党就是那个管理者，假大空的人太多，总是把爱国挂在嘴边，但是如果连家都不爱，何来的爱国，（另：一屋不扫，何以扫天下），本身国就是以千千万万的人的家庭为单位组成的。当强盗打进来的时候，这个时侯为了保护各自的家庭，人们会奋起反抗，（不是为了保护掌管政权的管理者，只是为了不让强盗破坏这个由千千万万人家庭组成的国被破坏，本身国防力量也是从这千千万万的人中供养出来的），所以政权腐朽，管理者会被替换掉，也就是改朝换代，但新朝哪来的，难道不是由千千万万家庭组成推翻重新选择出来的管理者吗？所以有家才会有国，而不是一个政权，一个管理者描绘出来的
这个问题，好比“先有蛋还是先有鸡？”。
什么是家庭？家庭是由婚姻，血缘或收养关系所组成的社会组织的基本单位。历史告诉我们: 国家的演变历程正是有家庭组成了氏族，氏族构成了部落，部落之间相互联盟，推举领袖，形成了国家，它的主要功能是保护防御外敌、协调内部矛盾、保护各方的利益诉求以及进行公共服务。所以说一定是先有家而后有国。
但是“有国才有家”。每每看到叙利亚战 争的照片，心总被触动，哭 泣的妇女，惨 死的孩子，无时无刻不在告诉我们只有国家安定，才能家庭团圆。只有祖国强大了，才能有富裕的小家。中国共产党领导全国人民经过艰辛的努力，取得了目前的成果，国家安全稳定，经济繁荣发展，家庭安宁和谐，百姓安居乐业。
人最先是过群居,可以算是大家庭
后来有固定的配偶,就有家了.由于食物的缘故(农业生产),在固定的区域内人们聚在一起生产劳作,有了城市.然后有了统治者,就产生部落.最后就壮大发展为国家了~
个人见解,这问题估计也没什么权威答案.汗-.-|||
无国则无家
