得道多助失道寡助论点有几种论证方法

~ 共三种：依次为：举例论证、道理论证、对比论证（若只有两空就填前两个译文
得道多助,失道寡助
有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势；有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结.
（比如一座）方圆三里的小城,只有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜.采用四面包围的方式攻城,一定是得到有利于作战的天气、时令了,可是不能取胜,这是因为有利于作战的天气、时令比不上有利于作战的地理形势呀.
城墙并不是不高啊,护城河并不是不深呀,武器装备也并不是不精良,粮食供给也并不是不充足啊,但是,守城一方还是弃城而逃,这是因为作战的地理形势（再好）,也比不上人心向背、内部团结啊.
所以说,管理百姓不能只靠划定的疆域的界限,巩固国防不能靠山川的险阻,征服天下不能靠武力的强大.能施行“仁政”的君主,帮助支持他的人就多,不行“仁政”的君主,支持帮助他的人就少.帮助他的人少到了极点,兄弟骨肉也会背叛他；帮助他的人多到了极点,天下的人都会归顺他.凭着天下人都归顺他的条件,去攻打那连亲戚都反对的寡助之君,所以,（能行“仁政”的）君主不战则已,战就一定胜利.,9,

得道多助失道寡助的论证方法

答：共三种：依次为：举例论证、道理论证、对比论证。逐层论证，层层深入。文章第1段，开门见山提出中心论点，接着运用战例，分别论证了“天时不如地利”，“地利不如人和”，突出了“人和”的重要；第4段进一步阐发，说明，欲得“人和”，必先要“得道”。全文紧紧围绕得“人和”这一中心，环环相扣，逐层...

《得道多助,失道寡助》一文运用了哪些论证方法

答：共三种：依次为：举例论证、道理论证、对比论证（若只有两空就填前两个）

得道多助失道寡助运用的论证方法有哪些?

答：举例论证、道理论证、对比论证

《得道多助,失道寡助》中采用的论证方法是?

答：（1）逐层论证，层层深入。文章第1段，开门见山提出中心论点，接着运用战例，分别论证了“天时不如地利”，“地利不如人和”，突出了“人和”的重要；第4段进一步阐发，说明，欲得“人和”，必先要“得道”。全文紧紧围绕得“人和”这一中心，环环相扣，逐层推理，显示出极其严密的论证艺术和极强的...

《得道多助,失道寡助》 文中主要采用的论证方法是什么?

答：举例论证、道理论证、对比论证 举例论证、道理论证、对比论证 .对比论证其实很显著,文中写了 攻城与守城 ,就是对比.

得道多助失道寡助论证方法

答：得道多助失道寡助论证方法是举例论证和道理论证。1、举例论证：举例提出中心论点“天时不如地利，地利不如人和”，后再分别设例证明“天时不如地利”，“地利不如人和”。2、道理论证：从道理上论证中心论点，《孟子·公孙丑下》，指站在正义、仁义方面，会得到多数人的支持帮助。违背道义、仁义，必然陷...

得道多助失道寡助是怎样论证的

答：如下：1、提出论点：天时不如地利，地利不如人和。2、分析论点：通过三段论进行论证，最终推导出人和的重要性。3、举例论证：通过列举多个历史典故和名人名言来证明论点。4、对比论证：通过对比不同国家和地区的政治制度和社会环境，来说明人和的重要性。5、结论：得道多助失道寡助。

得道多助失道寡助论证思路 得道多助失道寡助论证思路是怎样的

答：（2）论证中运用排比、对比等手法，使文章气势恢宏，笔酣墨畅，结构缜密。（3）文章上部分运用举例说明，下部分运用对比说明的方法，更加突出其论点。得道多助失道寡助原文及译文：1原文；天时不如地利，地利，不如人和。译文；有利于作战的天气、时令，比不上有利于作战的地理形势，有利于作战的地理形势...

孟子三章得道多助失道寡助文章运用了哪些论证方法概括本文的论证思路...

答：他是以事实论证和对比论证的方法来告诫和提醒国君，巩固国防不能只靠山河的险要和划定的边疆的界限，震慑天下不能只靠武力的强大。要以“仁政”和“武力的强大”并存，以“仁政”治国，帮助支持他的人就多。不施行“仁政”的君主，只崇尚武力和暴政的国君，支持帮助他的人就少到了极点。以“仁政”治国...

【得道多助,失道寡助】的中心论点的提出后作者是怎样进行论证的

答：此文中心论点是：“天时不如地利，地利不如人和”作者先提出此观点，然后分层加以论证，说明了天时、地利、人和等影响战争胜利的3要素中，人和起决定作用、由此推论到治民、治国、治天下不能靠“封疆之界”、“山溪之险”、“兵甲之利”，而要靠“得道”，即实行“王道”、“仁政”。···亲啊，...