得道多助失道寡助论证方法

~ 得道多助失道寡助论证方法是举例论证和道理论证。
1、举例论证：举例提出中心论点“天时不如地利，地利不如人和”，后再分别设例证明“天时不如地利”，“地利不如人和”。
2、道理论证：从道理上论证中心论点，《孟子·公孙丑下》，指站在正义、仁义方面，会得到多数人的支持帮助。违背道义、仁义，必然陷于孤立。

《得道多助，失道寡助》论证方法主要有：
1. 举例论证：文中列举了“天时不如地利，地利不如人和”的例子，证明了“天时不如地利，地利不如人和”这一中心论点。
2. 对比论证：文中通过“得道多助”和“失道寡助”的对比，证明了“天时不如地利，地利不如人和”这一中心论点。
3. 道理论证：文中通过阐述“天时不如地利，地利不如人和”的道理，证明了“天时不如地利，地利不如人和”这一中心论点。
以上就是《得道多助，失道寡助》的主要论证方法，希望对您有所帮助。

《得道多助,失道寡助》中采用的论证方法是?

答：（1）逐层论证，层层深入。文章第1段，开门见山提出中心论点，接着运用战例，分别论证了“天时不如地利”，“地利不如人和”，突出了“人和”的重要；第4段进一步阐发，说明，欲得“人和”，必先要“得道”。全文紧紧围绕得“人和”这一中心，环环相扣，逐层推理，显示出极其严密的论证艺术和极强的...

得道多助失道寡助论证方法

答：得道多助失道寡助论证方法是举例论证和道理论证。1、举例论证：举例提出中心论点“天时不如地利，地利不如人和”，后再分别设例证明“天时不如地利”，“地利不如人和”。2、道理论证：从道理上论证中心论点，《孟子·公孙丑下》，指站在正义、仁义方面，会得到多数人的支持帮助。违背道义、仁义，必然陷...

得道多助失道寡助采用了什么论证方法?目的是什么?

答：《得道多助失道寡助》这篇课文运用了层层推进的论证方法，论述了“人和”对于战争胜负的决定作用，从而阐明了施行“仁政”的重要意义。逐层论证，层层深入，文章第1段，开门见山提出中心论点，接着运用战例，分别论证了“天时不如地利”，“地利不如人和”，突出了“人和”的重要；第4段进一步阐发，说明...

得道多助失道寡助论点有几种论证方法

答：共三种：依次为：举例论证、道理论证、对比论证（若只有两空就填前两个译文 得道多助,失道寡助 有利于作战的天气、时令,比不上有利于作战的地理形势；有利于作战的地理形势,比不上作战中的人心所向、内部团结.（比如一座）方圆三里的小城,只有方圆七里的外城,四面包围起来攻打它,却不能取胜.采用四面...

《得道多助,失道寡助》一文的中心论点是什么?文章运用了什么论证方法...

答：中心论点：天时不如地利,地利不如人和.论证方法：举例论证 举了三里之城,七里之郭的例子 对比论证 得道者多助,失道者寡助

《得道多助,失道寡助》一文运用了哪些论证方法

答：共三种：依次为：举例论证、道理论证、对比论证（若只有两空就填前两个）

...作者是怎样层层深入地论证“得道多助失道寡助”

答：《得道多助，失道寡助》论证的主要特点是采取“总——分——总”的论证结构。先提出中心论点“天时不如地利，地利不如人和”；然后再分别设例证明“天时不如地利”，“地利不如人和”；最后再从道理上论证中心论点。

请简述《得道多助失道寡助》的论证过程.

答：逐层论证，层层深入。文章第1段，开门见山提出中心论点，接着运用战例，分别论证了“天时不如地利”，“地利不如人和”，突出了“人和”的重要；第4段进一步阐发，说明，欲得“人和”，必先要“得道”。全文紧紧围绕得“人和”这一中心，环环相扣，逐层推理，显示出极其严密的论证艺术和极强的逻辑性...

孟子二章中两篇文章提出,阐述论点的方式有什么相同之处和不同之处_百 ...

答：《得道多助，失道寡助》和《生于忧患，死于安乐》两篇文章的论证方式。这两则短文都用了类比论证的手法：《得道多助，失道寡助》将中心论点置于开头，先用概括性很强的战例加以证明，然后从理论上进行论证，得出“得道者多助，失道者寡助”的论断，阐明了“人和”的实质，最后以得“人和”的君子“战...

得道多助失道寡助中心论点提出后作者是怎样进行论证的?

答：得道多助，失道寡助，出自《孟子·公孙丑下》，指站在正义、仁义方面，会得到多数人的支持帮助；违背道义、仁义，必然陷于孤立。文章通过对“天时”、“地利”、“人和”，并将这三者加以比较，层层递进。论证了“天时不如地利，地利不如人和”的道理中心论点即篇首两句。孟子提出三个概念：天时、地利、...