~
道理很简单，因为清朝完全没有相权了呀。
所谓的“谏臣体系”更严谨一点来说，应该称之为“监察制度”，这个制度的设立，并不是用来给言官谏臣们“弹劾皇帝”的；皇帝又不傻，专门搞一群人跟自己作对。无论是明代督察院和六科给事中，还是清朝的督察院，其本质工作，就是现代检查体系里的中纪委。
而清朝作为最后一个封建统治王朝，其监察制度可谓集大成者，清朝“参汉酌金”，在治理官员贪污腐败方面大下功夫，改革督察院、六科给事中，各个皇帝都用尽了心思，但言官衰落导致皇帝专制加强、监察官整体官官相护、皇帝的个人集权达到封建王朝中登峰造极的程度等各方面原因，使得监察制度并没有起到实质的监察作用，最终让清朝土崩瓦解。
清朝的督察院，言官体系，在监察方面更加完备，严格确立了监察机构的性质和职能，再也不是明代那种什么具体事情不用管，但什么都能喷一喷的存在。它是皇权的耳目，帮助皇帝切实地了解官员每天做了什么。是不是很熟悉，跟明代锦衣卫的坐探是不是很相似？
它是整顿官僚队伍的独立国家机关，但问题是，这个独立机关最高检察权被皇帝本人牢牢掌握，皇帝绝对控制监察官员的监察行为，科道言官的考核、选举、升官、黜陟、调转都需要由皇帝亲自定夺，由此可见皇帝对督察院以及各个下属监察司的绝对操控权。同时确定了监察机关在工作过程中的监察对象和重大任务。
这一点就是清代言官跟明代言官最大的不同，明代督察院和六科一开始也是独立部门，受皇帝直接辖制，老朱当初废掉了丞相，全部中央衙门都归他管，等于是干着元首和总理的活计，累得要死。那时候，无论是部堂官，还是科道言官，谁敢骂老朱？老朱动辄起大案，一杀就是好几万人，早就杀得明初官员人心惶惶了。
但后来明代的皇帝显然一个人干不了两个人的活计，所以有了内阁，内阁从皇帝秘书一步一步逐渐成为朝廷中枢，土木堡之变，文臣武勋手中拿到了兵权，逐渐将武将置于文臣之下，之后，又逐步将六部控制在了内阁之下，成为了内阁的下属单位。
事实上，一开始的内阁对六部是没有任何指挥权力的，他们只是皇帝的私人秘书，只有建议权，没有插手政务实施的权力，六部依然还是被皇帝掌控，督察院六科也是一样。
等到内阁完全掌握六部之后，督察院、六科也朝着内阁靠拢了，为什么呢？原因很简单，吏部掌握着天下官员的升迁、考核，决定着所有中下级官员的命运，而督察院除了几个大佬以外，品秩都不高，六科给事中就更低了，他们依然归于吏的考核。
到了明中后期，内阁等于是掌控了大明外廷的所有文官部门，但文官们本身也不团结，内斗也蛮 厉害了。这等于是说，皇帝虽然有权力直接处置言官，但言官们并不是孤身作战，他们骂皇帝，后面有内阁大佬们支持，皇帝在处置这些言官时，是要充分考虑政治风险的，搞不好被内阁利用了怎么办？
而清代就不存在这种问题，因为清代是真没有相权，清代的中枢，根本不太可能形成整齐划一的文官派系，因为里面还有满洲军功贵族集团，汉人士大夫集团，这两个集团根本不可能站在一起搞皇帝啊。
所以清代的皇帝可以轻轻松松很久掌握了监察体系，保证没有一个言官敢骂皇帝的。
因为这些东西在皇帝活着的时候就开始写了，写的人为了不得罪皇上根本不敢写皇上的坏话。
因为史书都是经过皇帝亲身阅读的，不好的不允许记载
因为他们不敢，谏臣体系在清朝一直都是掌握在皇帝自己手中的，言官权利分布比较分散，他们没有办法联合到一起来骂皇帝。
奴隶骂奴隶主？想多了吧！
清承明制,设有谏臣体系,为何清朝几乎没有骂帝王的记载?答：因为在清朝进谏的官职几乎都成了摆设，而且刚开始清朝也是有官员敢于进谏的，但是他们的下场都不太好，所以到了最后，清朝都没有人愿意进谏了。其实从秦朝开始就有了进谏皇帝的一个官职，而且后来就形成了一个机构，就是御史，他们的主要责任就是监察，而且这个机构一直存在到清朝，并且在明朝的时候，御史...
清承明制,设有谏臣体系,为何清朝几乎没有骂皇帝的记载呢?答：至于清朝皇帝为何没有谏臣，笔者认为原因有五：一是统治者是满人，御史往往是汉人，难道满人皇帝能被汉人来劝诫，甚至咒骂？二是御史的存在，不利于皇帝集权，实现超专制统治；三是清朝不需要铮臣，而是能干事的鹰犬，御史无用；四是吸取明朝皇权教训，明朝科道官员逼得皇帝狼狈不堪；五是敢于直谏的几乎没...
唐朝有魏征,宋朝有包拯,明朝有海瑞,为何清朝缺少铁骨谏臣呢?答：唐宋明时期为什么会有铁骨谏臣！而清朝缺少这些国宝级人物呢？我想这里诸多原因，总结来说，有如下几点。一。文化上的差异。唐宋明是中国历史上比较著名的朝代，他们秉承着中国传统文化的根基，注重文化智慧，崇尚文化魅力，所以通过严格的科举制度，选拔出优秀的人才。例如：唐朝的文臣魏征、房玄龄、杜如晦...
清承明制的介绍答：“清承明制”是清朝政治思想史的一个重要特征。历史上新旧政权嬗替之际，为保证国家机器迅速恢复运转、发挥其统治效力，新王朝往往继承或沿袭前一朝代的政治体制，并根据需要逐渐对其进行改革和完善，像清朝的许多制度就基本沿袭了明朝的制度，这被称为“清承明制”，也称“清沿明制”。
作为大一统王朝,清朝为何能制定优秀且有延续性的顶层设计避免宦官专政呢...答：③、清朝皇帝在入关前没有使用太监的传统，他们使用的是“包衣奴才”，而这些家奴才是皇帝的心腹。至于太监制度是在顺治时代形成的，后来才因清承明制(太监制度)而被沿用。所以到了清朝之时，太监只能是太监，而不是皇帝的“体己人”！并且清代的各项封建统治制度完善，对于需要重点防备的太监就更是重点...
清朝六部尚书是官职几品,相当于现在什么级别答：清朝的统治模式基本沿袭明朝，称之为“清承明制”，包括官职体系。清朝的官职体系中，六部尚书是非常重要的官职，六部即“三省六部制”的六部，起源于隋朝时期，此后的历朝历代，都沿袭三省六部制，可见其对后世的影响非常大。六部包括吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部，上千年都没有变过，那清朝的...
大清灭亡后,九位总督的最后下场如何?答：在历史上，清承明制，有设立总督的习惯。而且清朝吸取了明朝的经验，以更加利于统治的原则，把总督制发扬光大，在全国共设有9个总督，他们分别是东三省总督、直隶总督、两江总督、两广总督、闽浙总督、湖广总督、陕甘总督、四川总督、云贵总督。1912年2月12日，隆裕太后代替六岁的溥仪宣读《清帝逊位诏书》...
几十万明朝降兵降将,清朝如何逐步“消化”的?3个手段着实高明答：绿营的建立,是清朝统治者继承明朝 历史 遗产,发展和完善明代镇戍制度的结果,不仅绿营的管辖系统、将领名称等完全照搬明代,其镇守和作战功能也被继承下来,成为维护清朝统治的有力工具。 清承明制,设置绿营,相对于清朝固有的八旗制度是一革新。作为军民合一的 社会 组织和军事制度,八旗制度是与满族传统经济基础相适应的...
清朝真的一无事处吗?它对中国的贡献有哪些呢?答：1、维持了中原地区的稳定 在史学界有一个形容明清历史传承的成语叫做“清承明制”，也就是说清朝继承了很多明朝的既定制度，并发扬光大。这一点对于我国的历史发展尤为重要。因为自秦汉确立大一统制度以来，但凡时间较长的大一统王朝，例如汉朝，唐朝灭亡之后，由于地方势力强悍，军阀割据，所以...
古代监察制度是怎样的?监察制度有用吗?答：我们今天就一起来看看古代监察制度是怎样的？监察制度有用吗？到底是怎样的呢？其一，风骨嶙峋，激浊扬清，以天下为己任。汉末党锢以士类歼灭而国随以亡的玉碎之局收场，拉开了中国古代士人政治悲剧历史的序幕，但却阻止不了仁人志士追求光明的脚步。唐朝恢复谏议大夫后，不少谏臣从儒家精神中寻找了政治...
