移动学习网 导航

得道者多助失道者寡助的故事 得到者多助失道者寡助的例子和生于忧患死于安乐的例子 每个观点...

2024-05-03m.verywind.com
得道者多助失道者寡助的例子~

〖解释〗道:道义;寡:少。站在正义方面,会得到多数人的支持帮助;违背正义,必陷于孤立。
〖出处〗《孟子·公孙丑下》:“得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。”
〖示例〗彼以武力为后盾,我以公理为前驱,~。 ——蔡东藩、许廑父《民国通俗演义》第一百三十一回
【原文】

孟子曰:“天时不如地利,地利不如人和①。三里之城,七里 之郭②,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不 胜者,是天时不如地利也。城非不高也,池③非不深也,兵革(4)非 不坚利也,米粟非不多也;委⑤而去之,是地利不如人和也。故曰: 域(6)民不以封疆之界,固国不以山溪(7)之险,威天下不以兵革之利。 得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔(8)之;多助之至,天 下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔;故君子有(9)不战,战必胜 矣。”
【解析】

我们通常用“得道多助,失道寡助”这句话来表示:合乎正义者就能得到多方面的支持与帮助,违背正义的就会陷入孤立无援的境地。在这里,我们把“道”理解为“正义”。那么,什么叫“正义”?《现代汉语词典》中说:“正义”是指“公正的、有利于人民的道理”。这是富于现代气息的理解,然而是和它最初的含义一脉相承的。

“得道多助,失道寡助”是孟子的一个著名论断。《孟子·公孙丑下》中说:“得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之至,天下顺之。以天下之所顺,攻亲戚之所畔,故君子有不战,战必胜矣。”这里的“畔”字通“叛”,是背叛、反对的意思。这段话是说,对得道的人,帮助他的人就多;对失道的人,帮助他的人就少。帮助的人少到极点时,就连亲戚都会反对他;帮助的人多到极点时,全天下的人都会顺从他。拿全天下都顺从的力量,来攻打连亲戚都反对的人,要么不战,一战必胜。

孟子在这里说的“得道”和“失道”的人,都不是指普通的个人,而是指一国之君。一国之君既是战争的总指挥,也是政治上的领袖。孟子通过论述战争胜负的问题,引出了“得道多助,失道寡助”的观点,然而在孟子看来,“民心向背”对于战争具有根本性的意义,对于政治也具有同样重要的意义。孟子说:“得天下有道:得其民,斯得天下矣;得其民有道:得其心,斯得民矣。”意思是说,得天下必先得民,得民必先得民心。所谓的“得民”,就是得到人民的支持、拥护和帮助。所谓的“得天下”,是指通过施行仁政来“王天下”,而不是单靠武力来争夺天下。仁政,是以德服人,使人心悦诚服,自动来归附;而以力服人,不能服人之心。在孟子看来,得天下之道,即是施行仁政。因为仁政,是“得其心”之政。

那么,如何“得其心”,即如何行仁政呢?孟子提出了“保民”的思想。保民,就是关爱和保护人民,它要求君主做到“所欲与之聚之,所恶勿施”,就是人民所希望的,就替他们聚积起来,人民所厌恶的,不要强加给他们。人民所希望的是什么呢,当然是富裕、幸福的生活。孟子认为,这是行仁政的根本着眼点。做到了这一点,然后民心归服、天下归服,是任何力量都阻止不了的。
【史实和现代事例】

1.周武王姬发伐商纣
2.隋末杨广无道,各地农民起义,瓦岗军得道多助
3.元末顺帝无道,朱元璋率领的红巾军得道多助
4.二战期间,德意日三国失道寡助,中美英等抗战国得道多助
5.解放战争中,解放军得道多助,国民党失道寡助

得道多助,失道寡助。嗯,实行仁政的人得到的帮助就多。那么我们看一下,嗯,在嗯,我国的战争,国内战争当中,中国共产党让他得民心,他关心百姓,得到百姓的用户啊,所以他能够取得战争的胜利,而蒋介石呢,他是民心,他呃在抗日战争中消息框债,所以说他实力明星他就败了。那生于忧患,死于安乐呢?嗯,忧患当中能够让人生存发展,比方说张海迪。还有霍金,他们都是在忧患当中,呃,没有消磨意志,最终取得成就的人。

公元前312年,秦将樗里疾率领着秦、魏、韩三国联军共同伐齐,并且在濮水这个地方,大败了齐军。此时的齐宣王,那可以说是又急又恼,情急之下,他又把孟子请来;

寻求解决的方法:“先生,您倒是评评理,我本来是好心好意的来帮助燕国,可现在这些诸侯国却来打我,您倒是说说,这不是岂有此理吗?”

孟子看了看齐宣王,冷冷地说道:“商汤征战天下,各地的人民都期盼着他早点来,就像是久旱盼甘露一般。商汤所到之地,那民众是该种地的种地,该做生意的做生意,没有对当时造成任何的影响。

而现在燕国发生内乱,当地的百姓们都以为大王您能解救他们,所以才箪食壶浆的出来迎接。可我又听说,齐军在燕国是杀人越货,残害他们的老人,困顿他们的子弟,甚至还把他们的宗庙给毁了。

这天下诸侯本来就忌惮齐国的强大,现在齐国如此的倒行逆施,不恰恰给他们一个讨伐大王您的理由么?您现在反倒问我是因为什么,这真是可发一笑啊。”

正所谓得道者多助,失道者寡助。齐国以仁义之师自居,却行不仁义之举,最终落得一个被人口诛笔伐,打上门的结局。看来齐国这偷鸡不成反蚀把米的结局,是在所难免了。

扩展资料:

得道多助,失道寡助,出自《孟子·公孙丑下》,本篇是专门记述孟子议论军事和政治的短章。孟子认为:在战争中所讲究的天时、地利、人和,人和是第一位的决定性因素。他阐述了战争胜败的关键决定于人心的归叛,而能否得到人心,又在于是否“得道”。

由此,他作出了“天时不如地利,地利不如人和”,“得道者多助,失道者寡助”的著名论断。文章开篇即用对比法提出了“人和”的中心论点,简明扼要,直触主题。

顶针的辞格,并列的句式,使语气直贯,文章递增,呈现出无可辩驳、不可逆转之势。摆出论点之后,紧接着,便用对比证明的方法逐层论证“人和”的重要性。

参考资料来源:百度百科-得道多助,失道寡助



孟子曰:“得道者多助,失道者寡助。”(《孟子•公孙丑下》)

[译文]释义道:道义;寡:少。
站在正义方面,会得到多数人的支持帮助;违背正义,必陷于孤立

你看看所有朝代更替的时候基本上都是得道者多助失道者寡助

得道者多助,失道者寡助。”(《孟子•公孙丑下》)

释义道:道义;寡:少。
站在正义方面,会得到多数人的支持帮助;违背正义,必陷于孤立

你看看所有朝代更替的时候基本上都是得道者多助失道者寡助

天时不如地利地利不如人和三。里之城,七里之郭,环而攻之而不胜夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是地利不如人和也,城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也是。为而去之地利不如人和也。固国不以山溪之险,域名不以封疆之界闻于天下不以兵革之力,得到的多注适当而管住,管住脂质体,吸积盘之多助之至天下,顺之与天下之主中宫,天极制作,班固,君子有不战,战必胜矣。😭(⋌▀¯▀)=☞盘他

  • 历史上得道者多助 失道者寡助的例子
  • 答:公元239年魏帝曹叡病逝于洛阳,和他父亲曹丕一样,也是个短命帝王,时年三十六岁。曹叡病逝后,年仅8岁的曹芳继立为帝,由大将军曹爽和太尉司马懿共同辅政。刚开始司马懿先是遭到曹爽排挤,别贬为无实权的太傅,从此曹魏大权...

  • 古今中外关于得道多助失道寡助的例子
  • 答:城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也;委而去之,是地利不如人和也。故曰:域民不以封疆之界,固国不以山溪之险,威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。寡助之至,亲戚畔之;多助之...

  • 得道者多助,失道者寡助。根据这句话,联系历史或现实,举几个这样的事例...
  • 答:【史实和现代事例】 1.周武王姬发伐商纣 2.隋末杨广无道,各地农民起义,瓦岗军得道多助 3.元末顺帝无道,朱元璋率领的红巾军得道多助 4.二战期间,德意日三国失道寡助,中美英等抗战国得道多助 5.解放战争中,...

  • 得道多助 失道寡助 例子
  • 答:3、元末顺帝无道,朱元璋率领的红巾军得道多助。4、二战期间,德意日三国失道寡助,中美英等抗战国得道多助。5、解放战争中,解放军得道多助,国民党失道寡助。6、清王朝的没落(后期的腐败统治,与外国侵略者勾结 镇压人民...

  • 得道多助,失道寡助的事例。{要完整的故事}要有说服力!!
  • 答:公元前11世纪,商纣王昏庸残暴,不得人心。而在活动在渭河流域部落周---周文王仁慈爱民,礼贤下士。他改革内政,发展生产,励精图治,以德治国,使周繁荣兴盛起来。引起商王朝的不安,纣王听信谗臣崇侯虎之言,将周文王...

  • 历史上得道者多助 失道者寡助的例子?
  • 答:接着德国突袭苏联,日本偷袭美国海军基地珍珠港,人类陷入亘古未有的战火硝烟中.在世界反法西斯战线的共同努力下,正义最终战胜邪恶, 德、意、日法西斯走向灭亡。这是世界上也是中国史上最能证明得道多助失道寡助的事例!

  • 古今中外,“得道多助,失道寡助”的事例不少,请你举一例说明
  • 答:周武王姬发伐商纣 2.隋末杨广无道,各地农民起义,瓦岗军得道多助 3.元末顺帝无道,朱元璋率领的红巾军得道多助 4.二战期间,德意日三国失道寡助,中美英等抗战国得道多助 5.解放战争中,解放军得道多助,国民党失道寡助 ...

  • 得道多助失道寡助例子有哪些?
  • 答:5、二战期间,德意日三国失道寡助,中美英等抗战国得道多助 。6、解放战争中,解放军得道多助,国民党失道寡助。7、抗日战争中,国共部队得道多助,日本侵略军失道寡助 。得道多助失道寡助的出处 出自《孟子·公孙丑下》,指...

  • 得道多助失道寡助原文及翻译
  • 答:然表示这样,而是表示转折。出处:战国.孟子《得道多助,失道寡助》。原文节选:三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。夫环而攻之,必有得天时者矣;然而不胜者,是天时不如地利也。译文:方圆三里的内城,方圆七里的...

  • 谁晓得“得道多助,失道寡助”的历史典故啊??
  • 答:城非不高也,池③非不深也,兵革(4)非 不坚利也,米粟非不多也;委⑤而去之,是地利不如人和也。故曰: 域(6)民不以封疆之界,固国不以山溪(7)之险,威天下不以兵革之利。 得道者多助,失道者寡助。...

    户户网菜鸟学习
    联系邮箱
    返回顶部
    移动学习网